Burger Partij Amersfoort ( BPA )

Fractie

College van B&W der Gemeente Amersfoort

T.a.v. mevrouw A. van Vliet-Kuiper

Stadhuisplein 1

3811 LM Amersfoort

Amersfoort, 5 April 2003

 

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

Op grond van artikel 37 Reglement van Orde voor de Raad, wil de Burger Partij Amersfoort ( BPA ) graag de volgende vragen aan het college van B&W stellen.

Inleiding:

In Amersfoort worden diverse gebieden uitgebreid waarvoor een ander parkeerregiem gaat gelden. Ook buiten de Binnenstad en eerste ring worden thans gebieden aangewezen waar de Burgers / Bewoners verplicht zijn om hun auto met een betaalde gemeentelijke parkeervergunning te parkeren.

Deze grote gebiedsuitbreiding betekent een taakverzwaring van de nu aanwezige parkeercontroleurs van de NV Parkeerbeheer. Uitbreiding van het aantal Parkeer-controleurs ligt dan ook voor de hand. Echter Amersfoort heeft ook met grote financiële bezuinigingen te maken, daarom is uitbreiding van menskracht niet de meest voordelige oplossing. De BPA is dan ook een grotere voorstander van het meer mobiel maken van de huidige parkeercontroleurs d.m.v. dienstfietsen en/of dienstscooters. Daar waar nu twee parkeercontroleurs rustig door Amersfoort kuieren en wellicht een X aantal auto's per uur controleren, kunnen straks dezelfde twee parkeercontroleurs, uitgerust met stevige dienstfiets en/of dienstscooter wellicht 3 a 4 maal X aantal auto's per uur controleren. In ieder geval is deze mobiele invulling van de controlerende taak van de parkeercontroleurs vele male goedkoper dan nieuwe parkeercontroleurs aannemen.

Vragen van de BPA:

  1. Onderschrijft het College bovenstaande redenering van de BPA ?
  2. Is het College het met de BPA eens dat we in deze tijd van financiële problematiek in Amersfoort in de eerste plaats moeten letten op waar er te bezuinigen valt op personele kosten, binnen het gemeentelijk apparaat maar ook bij de iets op afstand aangestuurde organisaties zoals Parkeerbeheer en dat het College hier een sturende en initiërende rol in kan spelen ?
  3. Is het College bereid, ondanks dat de NV Parkeerbeheer op enige afstand staat van de Gemeente Amersfoort ( overigens volgen de medewerkers van Parkeerbeheer wel alle ambtenaren faciliteiten en zijn dus in hun personele voorwaarden dus gewoon ambtenaar ) met Parkeerbeheer in overleg te treden om in de nabije tot een veel meer mobielere parkeercontroleur te komen in plaats van een als maar lopende parkeercontroleur ?
  4. Is het College bereid om over de uitkomst van deze onderhandelingen met de directie van Parkeerbeheer terugkoppeling te plegen richting de raadscommissie Beheer ?

In afwachting van uw spoedige schriftelijke beantwoording

 

Namens de Burger Partij Amersfoort ( BPA ),

Ing. J. ( Hans ) van Wegen, Fractie voorzitter BPA.

 

 

 

ANTWOORD van Burgemeester en Wethouders (verzonden d.d. 28 april 2003)

 

 

 

  1. Het college onderschrijft de redenering van de BPA niet. Voor alle volledigheid: in de huidige overeenkomst met de politie is niet voorzien in een inzet buiten de in de overeenkomst vastgelegde huidige vergunninggebieden. Daarnaast is de overeenkomst voor een vaste termijn en bedrag afgesloten. De nog nieuw toe te voegen betaald-en vergunninggebieden betekenen derhalve geen taakverzwaring voor de politie.
  2. Het college is het niet eens met de stelling dat er uitsluitend op personele kosten bespaard moet worden, het in evenwicht brengen van personele lasten en opbrengsten uit parkeren heeft meer de aandacht van B&W. Parkeerservice Amersfoort N.V. heeft al enige tijd geleden hiertoe het initiatief genomen door de overeenkomst met de politie op te zeggen.
  3. Het college heeft al aan Parkeerservice Amersfoort N.V. de opdracht verstrekt om te komen tot efficiencyverbeteringen op het gebied van de handhaving, de suggestie om de controleurs meer mobiel te maken wordt betrokken in een nieuwe overeenkomst in het kader van de handhaving.
  4. Indien het college dit noodzakelijk acht zal de commissie beheer betrokken worden.